A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant John Freddy Bustos Lombana
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Se niega por no cumplir los requisitos dispuestos en la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad y adición de la Sentencia SU.069/18.
El accionante elevó solicitud de nulidad parcial en contra de lo dispuesto en el ordinal tercero de la parte resolutiva de la precitada providencia, específicamente contra la expresión “los cuales se contarán a partir de la sentencia”.
Considera que tal afirmación desconoce la jurisprudencia constitucional establecida en las sentencias C-072/94 y C-916/10, a través de las cuales se declararon constitucionales los artículos 488 y 489 del Código Sustantivo del Trabajo, así como el artículo 151 del Código Procesal del Trabajo, donde se señala que el plazo de prescripción de tres años en materia laboral, se cuenta desde que la obligación se hace exigible, mas no desde que se define la existencia del derecho, como equivocadamente se hizo en la sentencia que ahora se cuestiona.
También solicitó la adición del fallo de unificación, en la medida en que la Corte olvidó pronunciarse sobre varias aspectos.
Luego de analizar detenidamente las peticiones formuladas, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR la relativa a la nulidad parcial y NEGAR la correspondiente a la adición.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad parcial presentada por el senor John Freddy Bustos Lombana, en calidad de apoderado del senor Jorge Hernando Rodriguez Rodriguez, contra la sentencia SU-069 de 2018.
- Segundo. NEGAR la solicitud de adicion de la sentencia SU-069 de 2018 elevada por el senor John Freddy Bustos Lombana, en calidad de apoderado del senor Jorge Hernando Rodriguez Rodriguez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.